취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 제약바이오 qc 취업 학사 성적 관련 문의
4년제 화공과 졸업을 하였으나 분야를 정하지 못했으며 고민 중에 있습니다. 전공 성적이 3.3이면 제약바이오 분야 취업은 포기하는 게 좋을까요? 이 학점으로는 현실적으로 불가능한지 궁금하여 문의드립니다.
2026.02.28
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말씀드리면 3.3이라고 해서 제약·바이오 취업이 불가능하진 않습니다. 다만 대형 제약사 R&D 직무는 학점 컷이 다소 높은 편이라 불리할 수 있습니다. 대신 생산기술, 품질관리(QC), 품질보증(QA), 공정기술, 밸리데이션 같은 직무는 전공 적합성과 실험·현장 경험을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 학점이 애매할수록 인턴, GMP 교육, 제약 공장 실습, 관련 자격증(위험물, 품질 관련 등)으로 보완하는 전략이 현실적입니다. 학점이 절대 기준은 아니며, 직무 방향을 명확히 잡고 경험을 쌓는 것이 더 중요합니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 화공 전공이고, 해당 성적으로 가능 여부를 묻는다면 가능합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 제약/바이오 QC 직무 관련 인턴/현장실습 등 현업 경력사항을 추가해주시기 바라겠습니다. 현재 화학공학과 졸업 처리가 진행된 상황으로 학점을 개선할 수 있는 상황이 아니기 때문에 상대적으로 낮은 학점을 만회할 수 있는 현업 경력사항을 쌓으시는 것이 중요하겠습니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 직무 관련 현업 경력사항을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. * 인턴/현장실습은 대학 취업 진로처, 학과 사무실, 지도교수님 등의 경로를 통해 보다 쉽게 접근하실 수 있습니다. 참고하십시오.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
결론부터 말씀드리면, 학점 3.3으로 제약바이오 QC 취업은 충분히 가능합니다. 절대 포기할 점수가 아니니 안심하셔도 됩니다. 제약 업계 QC(품질관리) 직무는 학점 그 자체보다 실무 역량과 성실함을 더 중요하게 봅니다. 화공과 전공자라면 이미 기초 역량은 갖추신 셈이니, 부족한 학점을 보완할 수 있는 다음 전략에 집중해 보세요. 1. 실무 자격증 취득 학점은 성실도의 지표일 뿐입니다. 화학분석기사나 품질경영기사 같은 자격증을 따서 직무에 필요한 전문 지식이 있음을 증명하면 학점의 불리함을 충분히 덮을 수 있습니다. 2. 기기 분석 경험 강조 QC는 HPLC, GC 같은 분석 기기를 다루는 일이 핵심입니다. 학교 수업 중 관련 실험 경험이나 외부 교육(GMP 교육 등) 이수 내역이 있다면 이를 자기소개서에 구체적으로 녹여내세요. 3. 타겟 기업 설정 대기업(삼성바이오로직스, 셀트리온 등)은 컷오프가 있을 수 있으나, 중견·중소 제약사는 3.3 정도면 서류 통과에 큰 지장이 없습니다. 우선 경력을 쌓은 뒤 이직하는 전략도 매우 효과적입니다. 지금 고민하며 시간을 보내기보다는 GMP 교육 수강이나 어학 성적을 조금 더 올리는 쪽으로 방향을 잡으시길 추천합니다. 충분히 승산 있습니다!
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 학점 3.3이라고 해서 제약바이오 QC를 포기할 수준은 아닙니다. 특히 단국대학교 화학공학과라면 전공 적합성은 충분합니다. 대형 제약사의 R&D 연구직이라면 학점 영향이 더 클 수 있지만, QC 직무는 실험 역량과 GMP 이해, 분석 장비 경험이 더 중요하게 평가됩니다. HPLC, GC, 적정, 시험법 밸리데이션 경험이 있다면 충분히 경쟁력이 있습니다. 학점보다 실험 스토리와 품질 마인드를 어떻게 풀어내느냐가 핵심입니다. 오히려 지금은 제약 QC 관련 교육 수강이나 인턴, 계약직 경험을 통해 직무 적합성을 만드는 것이 현실적인 전략입니다. 학점 때문에 미리 포기할 필요는 없습니다.
함께 읽은 질문
Q. 경력직 학업/취준 고민 조언 부탁드립니다!!
안녕하세요, 멘토님들의 조언을 구하고자 글을 올립니다! 저는 현재 서울소재 야간대학교 경영학과 4학년 1학기에 재학 중인 99년생 여자입니다. 18살에 첫 사회생활을 시작하여 현재 7년 8개월의 경력이 있고 하반기에 신입 공채를 준비하는 것이 현실적일지 고민입니다..! [주요 경력 사항] • 중견기업(5년 7개월): 해외마케팅 및 재무팀 근무 • 대기업 계약직(2년): 대학 재학 중 사무직 계약직으로 근무 대기업 계약직 퇴사 후 실업급여 받으며 대학교만 다녀 공백기가 현재 1년입니다.. [현재 고민] 1. 나이: 하반기 신입 지원 시 28~29세가 되는데, 나이가 많은 편이라 서류에서 불이익이 있지 않을까 걱정됩니다. 2. 경력 인정: 실무 경력은 길지만, 상당 부분이 학위 취득 전 경력입니다. 대기업 신입 공채 시 이 경력들이 경쟁력이 될 수 있을까요? 3. 올해 1월부터 취준중인데 규모 계약직 안가리고 서류 넣는데 대부분 서탈입니다ㅜㅜ공백기가 늘어나 걱정입니다.
Q. 쇠빠지게 일했더니 인턴 전환없다는 회사
인하우스 인턴 2개월차인데 점점 일이 늘어나더니 현재 배분된 건수를 보면 직원들이랑 똑같습니다.(업무 난이도 동일) 하루 종일 쉬지도 못하고 일해 집에 오면 바로 쓰러져서 골아떨어질 정도입니다. 반면 옆 부서(동일 직무)인턴은 쉬엄쉬엄 일하며 1주에 업무 5건 한다고 하네요, 저는 34건이고요. 최근 옆 부서 인턴/저/본부장 3명이서 점심 식사 자리를 가졌는데, 본부장이 옆 부서 인턴은 티오가 생겨서 인턴 끝나면 전환될 수도 있다고 하더군요. 저희 팀도 지난달 1명이 퇴사해서 충원안하고 저를 투입해서 돌리는 것 같던데, 전환 없다고 제 앞에서 대놓고 말하니 사기가 떨어지더라고요. 업무는 직원 못지 않게 제가 더 많이 하는데도요. 이번 달이 계약 끝인데, 남은 기간동안 쇠빠지게 일해봤자 몸만 축나고 병가 몰아써서 4번정도 빠질까..하는 생각도 드네요 남은 기간동안 어떤 마인드로 다녀야 될지 모르겠습니다..
Q. 건축학과 스펙
현재 2월에 중경외시 중 한 곳을 졸업했고 학점은 3.81/4.5 입니다. 여성 대외활동: 워크샵 운영진, 매거진 건축 동아리 자격증 : BIM, 건축기사(필기), 산업안전기사(필기), 건설안전기사 (필기), 한국사1급, 오픽 IM2 인턴 2회 - 건설중소기업(마케팅직무도 같이 진행), 지방도시공사 이 정도가 저의 스펙인데 앞으로 어떤 직무로 준비해야할지 고민입니다. 설계사는 작년부터 준비해왔지만 포폴이 너무 안좋아서 계속 떨어졌습니다. 앞으로 시공 직무를 준비해야할지 포폴이랑 병행하며 퀄리티를 높여야할지 공기업도 준비하고 싶은데 병행하기 힘들 것 같아 올립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.